ΓΙΑΤΙ
Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΛΑΤΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΊΖΕΙ;
Του
Κυριάκου Κυριαζόπουλου
καθηγητή (επ.) του Εκκλησιαστικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Α.Π.Θ., δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω, θεολόγου
Όλο το άρθρο: Εδώ.
.........................................................
Συμπέρασμα
Η για δεύτερη φορά απαγόρευση της λατρείας όλων των θρησκευμάτων με τη νέα κοινή υπουργική απόφαση παραβιάζει την ελευθερία της λατρείας και ευρύτερα τη θρησκευτική ελευθερία, στην οποία συμπεριλαμβάνεται ως αυτοτελές δικαίωμα. Διότι δεν αποτελεί μέτρο περιορισμού της ελευθερίας της λατρείας προς τον σκοπό της προστασίας της δημόσιας υγείας. Σημειωτέον ότι το lockdown των Ναών για τη συγκράτηση και την καταπολέμηση της εξάπλωσης του κορωναϊού δεν αποφασίστηκε από την κυβέρνηση σε αυστηρή συμφωνία με τα standards (κανόνες) των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και με τρόπο που είναι αναγκαίος και ανάλογος με τον εκτιμώμενο κίνδυνο της δημόσιας υγείας
Ειδικά ως προς την απαγόρευση της θείας κοινωνίας μέσω της απαγόρευσης της θείας λειτουργίας, και η νέα κοινή υπουργική απόφαση προκαλεί διακρίσεις σε βάρος εκείνων που πιστεύουν, και υπέρ εκείνων που δεν πιστεύουν, έστω και αν οι τελευταίοι αποτελούν τυπικά αλλά όχι ουσιαστικά μέλη της Ορθόδοξης Εκκλησίας ή άλλων εκκλησιών. Διότι εκείνοι που δεν πιστεύουν, εκφραζόμενοι από τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης, επέβαλαν, και μέσω της νέας κοινής υπουργικής απόφασης, τις πεποιθήσεις τους σε εκείνους που πιστεύουν, ότι η θεία κοινωνία δεν είναι Σώμα και Αίμα Χριστού, αλλά κρασί και ψωμί από τα οποία μπορούν να μολυνθούν από κορωναϊό οι πιστοί και από εκείνους όλος ο πληθυσμός.
Τα λιγότερο παρεμβατικό μέσο στην ελευθερία της λατρείας για την προστασία της δημόσιας υγείας είναι η πρόταση του Μητροπολίτη Κερκύρας κ. Νεκταρίου να τελείται η θεία λειτουργία, έστω κεκλεισμένων των θυρών, και να κοινωνούν όσοι πιστεύουν, στην αυλή του Ναού. Το πρόστιμο των 5.000 ευρώ για κάθε συναθροιζόμενο και το ποινικό αδίκημα της παραβίασης των κατεπειγόντων μέτρων αποφυγής και περιορισμού της διάδοσης του κορωνοϊού, το οποίο τιμωρείται μέχρι δύο έτη φυλάκιση, κυρώσεις που αφορούν τους πιστούς που μετέχουν στη θεία λειτουργία, ή που έστω κοινωνούν, έρχονται σε ευθεία αντίθεση προς το Σύνταγμα και το διεθνές δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που είναι ανώτερης τυπικής ισχύος από την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, και που επιτρέπουν μόνο το νόμιμο περιορισμό της ελευθερίας της λατρείας για την προστασία της δημόσιας υγείας και όχι την πλήρη απαγόρευσή της, έστω και προσωρινά.
Η πρόταση του Αρχιεπισκόπου που υποστηρίζει το lockdown των Ναών που επιβλήθηκε από την κυβέρνηση με το σύνθημα «Μένουμε στο σπίτι», δεν ανταποκρίνεται στην ελευθερία της λατρείας όσων πιστεύουν, κληρικών, μοναχών και λαϊκών. Ένας Αρχιεπίσκοπος θα έπρεπε να υποστηρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και έννομα συμφέροντα της Εκκλησίας και όχι αποφάσεις της κυβέρνησης που τα παραβιάζουν.