Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ἀκοινωνησία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ἀκοινωνησία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Ἡ εὐγνωμοσύνη εἶναι ἐκκλησιολογικὸν κριτήριον;

Αφού δεν είναι, εσείς γιατί κοινωνείτε με όσους κοινωνούν με ακοινώνητους; Ερωτούμε κι εμείς:
Το "Ὁ κοινωνῶν ἀκοινωνήτω ἀκοινώνητος ἔσται" είναι ἐκκλησιολογικὸν κριτήριον;

 

Κατὰ τὸ συλλείτουργον τοῦ Πατριάρχου Ἀλεξανδρείας μὲ τὸν Ψευδοκιέβου ο Πατριάρχης εἶπε καὶ τὰ ἀκόλουθα:

«Οἱ ἐκ Βορρᾶ ἀδελφοὶ λησμονοῦν σκοπίμως τὴν μεγάλη εὐεργεσία τῶν  Πρεσβυγενῶν Πατριαρχικῶν Θρόνων τῆς Ἀνατολῆς, πρωτίστως τῶν Ἀποστολικῶν Θρόνων Κωνσταντινουπόλεως καὶ Ἀλεξανδρείας, πρὸς ἐκχώρηση τῆς αὐτοκεφαλίας καὶ τῆς Πατριαρχικῆς τιμῆς καὶ ἀξίας στὴν Ἐκκλησία τῶν Ρῶς, κατόπιν τῶν ἀσφυκτικῶν πιέσεων τοῦ μονάρχου τοῦ Ρωσικοῦ βασιλείου, Τσάρου Φιοντὸρ Α’ Ἰωάννοβιτς (1557-1598). Λησμονοῦν ἐπιλεκτικῶς ὅτι διὰ τῶν ὑπογραφῶν τῶν μαρτυρικῶν Προκατόχων μας, ἀοιδίμων Ἱερεμίου Β’ τοῦ Τρανοῦ Κωνσταντινουπόλεως (1536-1595) καὶ Ἁγίου Μελετίου τοῦ Πηγὰ Ἀλεξανδρείας (1550-1601), ἐπέχοντος τότε καὶ τὸν τόπον τοῦ Πατριάρχη Ἀντιοχείας Ἰωακείμ, μὲ τὴ συμμετοχὴ καὶ τοῦ Ἱεροσολύμων Σωφρονίου, ἔλαβαν τὴν πολυπόθητη αὐτοκεφαλία τοὺς κατὰ τὴν Μείζονα Σύνοδο, ἡ ὁποία συνῆλθε στὶς 12 Φεβρουαρίου 1593 στὸ Ναὸ τῆς Θεοτόκου Παραμυθίας Κωνσταντινουπόλεως, ὑπὸ τὴν προεδρία τοῦ Ἁγίου Μελετίου Πηγά.

Είναι "κοινωνικοί" οι αποδεχόμενοι πολλές Εκκλησίες, εκτός από την ΜΙΑ Ορθόδοξο Εκκλησία; Ομοιότητες με την σημερινή εκλησιαστική κατάσταση.





Τὸ ἄρθρο αὐτὸ ἔχει δημοσιευθεῖ στὸ «apostoliki-diakonia.gr».
Ἐκτὸς τῶν ἄλλων σημαντικῶν στοιχείων ποὺ περιέχει, παρουσιάζει καὶ κάποιες ἀπὸ τὶς ἀποτειχίσεις τοῦ Μ. Βασιλείου, τὶς ὁποῖες, φυσικά, πραγματοποίησε πρὸ συνοδικῆς καταδίκης τῶν αἱρετικῶν –διαχρονικὴ πρακτικὴ τῆς Ἐκκλησίας, τὴν ὁποία συνοψίζει καὶ ὁ ΙΕ΄ κανόνας.
Τὸ ὑπενθυμίζουμε σ’ αὐτοὺς ποὺ περιμένουν οἱ ἴδιοι οἱ Οἰκουμενιστὲς νὰ συγκαλέσουν Σύνοδο καὶ νὰ ...ἀνακηρύξουν τοὺς ἑαυτούς τους οἱ ἴδιοι ὡς αἱρετικούς!
Τὸ ὑπενθυμίζουμε, δηλαδή, στοὺς ἀντι-Οἰκουμενιστές (καὶ ὅσους αὐτοὶ ἐπηρεάζουν), οἱ ὁποῖοι ἐν τῇ ἀφελείᾳ τους περιμένουν, νὰ γίνει πρῶτα ἡ ἀποκήρυξη τῶν παναιρετικῶν Οἰκουμενιστῶν ἀπὸ Σύνοδο καὶ τ ό τ ε νὰ διακόψουν τὴν μετ’ αὐτῶν ἐπι-κοινωνία!!!

Ἀποσπάσματα ἀπὸ τὸ ἄρθρο:
* «Δια τον αρχιεπίσκοπον της Καισαρείας η κοινωνία δεν είναι απλή λέξις, αλλά κατάστασις υπάρξεως του εκκλησιαστικού οργανισμού ως σώματος του Χριστού και έδρας του Αγίου Πνεύματος, είναι κατηγορία της Εκκλησίας».
* «Εφ' όσον ο Χριστός ως κεφαλή είναι εἷς, μία είναι και η Εκκλησία ως σώμα αυτού. Το δε σώμα δεν είναι δυνατόν να ευρίσκεται εις κατάστασιν διασπάσεως...
Η Εκκλησία αποτελεί επίσης την κοινότητα του Αγίου Πνεύματος, καθ' όσον είναι το κατ' εξοχήν πεδίον ενεργείας αυτού».
* «Η αίρεσις διαταράσσει την ενότητα και την ειρήνην της Εκκλησίας. Φυσικά δεν την διασπά, αλλ' αποσπά μέλη, τα οποία τότε χάνουν τον θεανθρώπινον χαρακτήρα των...
...ἐπί μέρους τμήματα της Εκκλησίας ήσαν αι αυτοτελείς επισκοπαί, η δε ενότης αυτής κατά τας εγκοσμίους σχέσεις της εξεφράζετο δια της επικοινωνίας των επισκόπων μεταξύ των· τούτο είναι ό,τι συνήθως καλούμεν κοινωνίαν των Εκκλησιών.
* Ὁ Μ. Βασίλειος «διέκρινε μεταξύ κοινωνίας αγάπης και κοινωνίας πίστεως..., η ορθή πίστις είναι το θεμέλιον της κοινωνίας και η κοινωνία με τους ορθοδόξους σημαίνει τοποθέτησιν εις την μερίδα των δικαίων κατά την ημέραν της κρίσεως».
* «Η κοινωνία με τους αιρετικοὺς είναι ανεπίτρεπτος. Η ομολογία των Πατέρων τούτων, διατυπωθείσα δι' ενεργείας του Αγίου Πνεύματος επ' αυτούς, αποτελεί γνησίαν έκφρασιν της χριστιανικής διδασκαλίας και η αποδοχή της εν συνόλω, χωρίς παράλειψιν ούτε λέξεως, είναι θεμελιώδες καθήκον παντός χριστιανού, πολύ δε περισσότερον του επισκόπου. Είναι δε ως ελέχθη, ανεπίτρεπτος η κοινωνία με τους αθετούντας εν όλω ή εν μέρει την ομολογίαν αυτήν, διότι η αθέτησις θέτει αυτομάτως εκτός Εκκλησίας».
* «Δια τούτο ο Βασίλειος, όταν παρενεβάλλετο παρεκτροπή εις την πίστιν, δεν εδίσταζε να διάσπαση παλαιάς φιλίας. Συνεδέετο από της νεανικής του ηλικίας, και μάλιστα οικογενειακώς, με τον Ευστάθιον Σεβαστείας, τον οποίον επηρέαζε σοβαρώς εις τα φρονήματα επί τίνα χρόνον, ενώ ο ίδιος επηρεάζετο από αυτόν εις τα θέματα του μοναχικού βίου. Αι υποδείξεις πολλών ομοφρόνων του περί υπόπτων φρονημάτων αυτού δεν ήρκεσαν δια να τον οδηγήσουν εις μεταβολήν αισθημάτων. Όταν όμως επείσθη ότι πράγματι ο Ευστάθιος ηκολούθει αιρετικήν γραμμήν, δεν εδίστασε να διακόψη πάσαν επαφήν μαζί του».
«Η αλήθεια είναι υπεράνω πάσης φιλίας. “Δεν αγνοείς πόσον μεγάλην εκτίμησιν είχομεν προς αυτούς (δηλαδή τον Ευστάθιον και τους οπαδούς του) όσον χρόνον ήσαν με το μέρος της υγιούς μερίδος. Τώρα όμως θα μας συγχωρεθή να μη ακολουθούμεν αυτούς, αλλά και να αποφεύγωμεν τους έχοντας το ίδιον με αυτούς φρόνημα, εφ' όσον δεν υπάρχει τίποτε το οποίον να θεωρούμεν προτιμότερον από την αλήθειαν και την σωτηρία μας”».
* «Η κοινωνία είναι αγαθόν το οποίον προσφέρεται και λαμβάνεται κατά την συμφωνίαν της ορθοδόξου πίστεως. Όθεν απομάκρυνσις ενός επισκόπου από την ορθοδοξίαν συνεπάγεται διακοπήν της κοινωνίας από τους άλλους και αντιστρόφως δε επάνοδος ενός επισκόπου από την αίρεσιν εις την ορθοδοξίαν συνεπάγεται απόδοσιν της κοινωνίας».

Ὦ καιροί, ὦ ἤθη! Πόσο χαμηλὰ ἔχει πέσει πιὰ ὁ μοναχισμὸς στὸ Ἅγιον Ὄρος.

Παλαιότερα οἱ μοναχοὶ πρωτοστατοῦσαν στὴν ἀντιμετώπιση τῆς κάθε αἱρέσεως καὶ δὲν ἐπέτρεπαν τὴν ἀλλαγὴ οὔτε μίας κεραίας στὸ δόγμα. Ὡς τελευταῖο παράδειγμα ἔχουμε τὴν διακοπὴ μνημόνευσης τοῦ πατριάρχου Ἀθηναγόρα, ἀπ'  ὅλες τὶς μονὲς τοῦ Ἁγίου Ὄρους. Τώρα Ἁγιορεῖτες δέν καταλαβαίνουν, τό γιατί πρέπει ὅλοι οἱ Ἁγιορεῖτες νά θεωροῦνται ἀκοινώνητοι ἀπό ἑκατοντάδες ἐπισκόπους καί πολλές δεκάδες ἑκατομμύρια πιστούς τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας, μόνο καί μόνο ἐπειδὴ δὲν διαχωρίζουν φανερά τή θέση τους ἀπό αὐτή τοῦ πατριάρχου Βαρθολομαίου!!! Μάλιστα στὸ ἀκόλουθο ἄρθρο ὁ λόγος εἶναι μόνο περὶ τοῦ Οὐκρανικοῦ σχίσματος. Γιὰ τὴν κατὰ τοὺς Ἁγίους παναίρεση τοῦ Οἰκουμενισμοῦ ποὺ εἶναι, ὅπως λέει ἡ Ἐκκλησία μας, χειρότερη ἀπὸ τὸ σχίσμα, οὔτε λόγος δὲν γίνεται. Στὸ Ἅγιο Ὄρος Οἰκουμενισμὸς δὲν ὑπάρχει!


ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΓΙΟΡΕΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ ΜΟΣΧΑΣ ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΚΟΙΝΩΝΗΣΙΑΣ


Συνήλθε η Ιερά Σύνοδος του Πατριαρχείου Μόσχας στην Ι.Μ. Αγίου Δανιήλ 

Συμπληρώθηκαν ἤδη τέσσερα ἔτη ἀπό τίς τραγικές ἐκεῖνες ἀποφάσεις τοῦ Φαναρίου(11/10/2018) πού δημιούργησαν τό Οὐκρανικό ἐκκλησιαστικό ζήτημα καί προκάλεσαν τή διακοπή τῆς ἐκκλησιαστικῆς κοινωνίας τοῦ Πατριαρχείου Μόσχας μέ τό ΠατριαρχεῖοΚωνσταντινουπόλεως [1], στό ὁποῖο ὑπάγονται καί οἱ Ἁγιορεῖτες. Ἐνδεικτική τῆς ἀνησυχίας πού προξενεῖ ἡ παράταση τοῦ ὅλου ζητήματος εἶναι καί ἡ ἐπιστολή πού παρατίθεται κατωτέρω.

Τήν ἔγραψε κάποιος Ἁγιορείτης πού ἁπλά δέν καταλαβαίνει τό γιατί πρέπει ὅλοι οἱ Ἁγιορεῖτες (πλήν Ρωσικοῦ) νά θεωρούμαστε ἀκοινώνητοι ἀπό ἑκατοντάδες ἐπισκόπους καί πολλές δεκάδες ἑκατομμύρια πιστούς τῆς Ρωσικῆς Ἐκκλησίας, μόνο καί μόνο γιά νά μή διαχωρίσουμε φανερά τή θέση μας ἀπό αὐτή τοῦ πατριάρχου Βαρθολομαίου στό συγκεκριμένο ζήτημα (καί μάλιστα ἀφοῦ ὁρισμένες μονές καί ἡγούμενοι δέν δίστασαν νά ταυτιστοῦν ἀπόλυτα μαζί του, συλλειτουργώνταςμέ τούς σχισματικούς καί ἐκθέτοντας ἔτσι καί ἐμᾶς τούς ὑπολοίπους).